来源：全景证券频道2008-12-09

林伯强教授也指出，5大发电集团集体遭遇巨额亏损，症结在于电价不到位，价格改革才是中国电力市场最根本的良药。　　...能源专家林伯强教授表示，电力企业即使获得注资，每家能分到的也很少，不过，注资体现了政府的支持，可以增强电力企业的信用。　　

来源：www.chinapower.com.cn  2008-11-18

厦门大学中国能源经济研究中心教授林伯强告诉本报记者，这反映了中央的一个态度。在此促动下，地方政府和能源企业将可能放开手脚发展能源。...林伯强说。　　他同时指出，油气勘探也会成为政府4万亿投资的一部分，但与拉动内需的联系不会太过紧密。“因为这不是短期行为，而是一种长期的努力。”　　

来源：全景证券频道2008-11-17

厦门大学中国能源经济研究中心教授林伯强认为，目前，整个电网建设都比较滞后，而农村电网更是需要大力加强，此次4万亿的投资中涉及到农村电网的完善，虽然尚未确定具体投资金额，但社会期望较高。　　

来源：全景证券频道2008-11-10

解决之道何在　　对于这些现实问题，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强表示，解决秸秆发电企业的原料来源问题，关键是要实现市场化运作，让发电厂有利可图，让农民得到真正的实惠。　　

来源：华夏时报  2008-11-06

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强说。 　　为此，决策层将核电发展的战略由“适度发展”调整为“积极发展”。...林伯强预测，核电的投产高潮会在2015-2020年出现，彻底改变我国电源格局的时间也出现在2020年左右。 　　

来源：中国电力新闻网2008-09-16

林伯强表示，目前电厂和电网的纠葛根本的原因还是电力市场化尚未形成，电力价格改革应该与电力体制改革相辅相成，只有形成体制，才能形成价格。 　　...厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受《中国产经新闻》记者采访时说：“这次上网电价调整对缓解发电企业资金紧张有一定的作用，至少发电企业有钱可以买煤了。”

来源：中国电力新闻网2008-09-09

厦门大学中国能源经济研究所教授林伯强认为，这种行业集中度的加快意味着大量民营电企可能被淘汰出局，原因是国有发电企业有资本熬过这次行业难关，而对于民营企业来说，很难承受行业毛利率持续降低，这可能会造成火电资源业务向五大发电集团手里集中

来源：《中国证券报》2008-08-29

林伯强对于此次调价的另一个意见是，此举虽然能够短期缓解电企的现金流问题，增强电企对煤价的承受力，但仍旧解决不了电企“买不到煤”的问题。 　　...由于电网也承担着较重的建设任务，厦门大学中国能源经济中心的林伯强教授认为，此次上调电价实际是“拆东墙补西墙”，让电网“补贴”电企，销售电价的上调预期比较强烈。 　　

来源：中国电力新闻网2008-08-28

厦门大学能源研究中心林伯强表示，增加煤炭基地项目建设无疑会增加煤炭产量，缓解供求问题，从而平抑价格上涨。

来源：中国能源网2008-08-28

厦门大学能源研究中心林伯强教授认为，与石油储备和粮食储备相比，煤炭储备并不急迫，且成本很高。（来源：中国能源网）

来源：中国电力新闻网2008-07-28

厦门大学中国能源经济研究中心的林伯强教授认为，此次限价短期内让发电企业喘口气，但长期来看，限价只是权宜之计，根本还要依靠市场之手理顺煤电价格机制。 　　...林伯强认为，6月19日施行政策中限制的煤炭出厂价，此举实际上意义不大，因为如果只控制煤炭出厂价，不管中间环节，电企照样要承担终端价的飙升。 　　

来源：华夏时报2008-07-21

18日，言及山西这场全员参与的电荒大决战，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强深表担心。

来源：华夏时报2008-05-13

厦门大学能源研究中心主任林伯强说。 　　“市场管的归市场，政府管的归政府。”林伯强说，必须打破现在的政府一把抓的定价模式，把对发电企业和电网企业的定价方式分开。 　　

来源：华夏时报2008-05-12

厦门大学能源研究中心主任林伯强说。 　　“市场管的归市场，政府管的归政府。”林伯强说，必须打破现在的政府一把抓的定价模式，把对发电企业和电网企业的定价方式分开。 　　

来源：中国电力新闻网2008-04-16

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强分析说，我国电力企业当前主要以做大为目标，一流电厂大量使用先进的新设备是煤耗下降的主要原因，并非管理效率的反映。未来电力企业提高管理效率的空间很大。

来源：中国电力新闻网2008-04-15

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强，则对节能调度和电力市场化之间的关系提出质疑。他说，两者是否属于同一路径，尚不得而知。因为能源法规定，能源发展要市场为主，行政为辅，而节能调度办法则出于行政干预。

来源：中国电力新闻网2008-04-14

林伯强认为，电煤涨价是由市场供需决定的，当前煤电市场的现实就是供方市场，但既然电力由政府定价，那么政府就应该控制好这两者的关系。 　　完全寄希望于政策出台，难免陷入被动。...对于众多电力企业翘首以盼的煤电联动，厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授称，这要看当前我国通货膨胀的走势，只要通货膨胀压力变小，新一轮煤电联动就可能启动。 　　“放开煤就应当放开电。”

来源：中国电力新闻网2008-04-09

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受本报记者专访时表示。...林伯强认为，我国电力企业几乎全部是国有企业，不太可能由于受资金短缺的影响而放慢发展速度。

来源：互联网2008-04-08

厦门大学中国能源经济研究所主任林伯强认为，有两个难题一直是中国能源问题的症结所在，一是如何更加有效地利用资源；另一个是能源价格不能完全放开。...林伯强说。陈勇对江泽民论文中关于中国应对能源问题“不能照搬发达国家的传统发展模式”的论述表示赞同：“我国在寻找解决能源问题对策的过程中一定要有自己的东西，一味引进的话，就会把自己的市场都让给别人了。”

来源：中国电力新闻网2008-03-18

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强认为，成立国家能源委员会这样一个高层次议事协调机构是件好事。因为，中国能源行业存在三个较大缺失：一是能源战略问题；二是统一管理问题；三是能源外交问题。