来源:环境工程技术学报2022-04-21
活性炭吸附硝基苯效果明显,在水源水硝基苯超标数倍条件下,通过在水厂改造炭砂滤池和取水口处投加粉末活性炭(投加量为40 mg/l),出水硝基苯浓度满足gb 3838—2002中硝基苯浓度限值(0.017
来源:土行者2021-10-20
苯超标4件样品,超标率为6.35%,最大浓度是二类用地筛选值的1.55~33.5倍;甲苯超标1件,超标率为1.59%,最大是二类用地筛选值的4.23倍;氯苯超标1件,超标率为1.59%,最大浓度刚刚超过筛选值
来源:零距离污染特攻队2020-04-26
最上面的覆土层,化工废料层,与下方的淋溶层有环保组织现场取样检测,废料中多氯联苯超标严重。多氯联苯属一级致癌物,曾经此地周边有水塘和麦田,这些废料被埋地下9年之久,危害相当大。
来源:新华社2019-03-28
27日10时,事故点下风向1公里出现苯超标现象,根据现场专家分析,主要是由于事故现场作业导致前期被埋污染物重新暴露,持续挥发造成下风向超标。
来源:生态环境部新浪微博2019-03-28
监测数据显示,27日10时,事故点下风向1公里出现苯超标现象,根据现场专家分析,主要是由于事故现场作业导致前期被埋污染物重新暴露,持续挥发造成下风向超标。
来源:OFweek节能环保网2018-07-17
2016年常州危废毒地事件,氯苯超标近10万倍的污染到如今都还没有清除完毕。
来源:水务经理人2018-05-18
直接原因是,兰州威立雅水务公司自流沟由于超期服役,沟体伸缩缝防渗材料出现裂痕和缝隙,兰州石化公司历史积存的地下含油污水渗入自流沟,对输水水体造成苯污染,致使局部自来水苯超标。
来源:宇墨Umore2018-01-09
而在买家中,还有外企威立雅的身影收购的标的就是后来出现自来水苯超标事件让威立雅狼狈不堪的兰州水司。
来源:科协改革进行时2017-11-07
兰州局部自来水苯指标超标事件发生后,经调查,确认这次事件的直接原因是兰州威立雅水务公司3号、4号自流沟超期服役,沟体伸缩缝防渗材料出现裂痕和缝隙,兰州石化公司历史积存的地下含油污水渗入自流沟,对输水水体造成苯污染,致使局部自来水苯超标
来源:《生态与农村环境学报》2017-10-18
兰州自来水苯超标事件暴露了我国城镇饮用水的水源安全问题,如城市布局不合理、政府环境监管不到位、法律规制不完善等,影响了社会经济的可持续发展。...(4)管道事故管道污染事故通常是因为管道破裂、故障等导致水体受到污染,如2014年4月兰州市发生的自来水苯超标污染事件,兰州威立雅水务集团公司检测出厂水时发现水中苯含量严重超出国家标准。
来源:中国给水排水2017-10-09
在2005年松花江水污染、2007年无锡太湖水危机、2012年广西龙江河镉污染、2014年兰州自来水苯超标、2015年陇南锑污染导致广元市应急供水等重大突发污染事件之后,政府意识到单一水源供水城市在面对突发污染时存在很大的脆弱性
来源:《环境工程学报》2017-07-10
从表2的数据看出,车间内的vocs废气浓度都已超过表1所引用的国家规定标准,其中尤其以甲苯超标严重。所以要考虑对印刷过程产生的有机废气进行回收和净化处理。
来源:中国污水处理工程网2017-07-03
检出数目有3 种,2,4-dnt 就是3 种硝基苯类污染物中的一种典型污染物 ,2005 年11 月13号,中石油吉林石化公司双苯厂发生爆炸事故导致了大量的硝基苯类有机物进入松花江,导致地下水中的硝基苯超标
来源:安信证券环保公用研究2017-06-07
事后查明,兰州自来水苯超标系兰州石化管道泄漏所致。
来源:中国环境新闻2017-03-15
症结:流域治理难成共识从云南曲靖非法倾倒铬渣事件到广西镉污染事件,从上海黄浦江死猪事件到兰州自来水苯超标事件,一桩桩的水污染事件,令人触目惊心、猝不及防。
来源:华夏时报网2017-01-21
而兰州自来水苯超标事件的后遗症则一直纠缠不休。2016年12月,甘肃省高院刚刚驳回了3位兰州市民关于威立雅侵权的再审申请裁定。从2014年开始,这场官司已经持续了两年之久。
来源:中国青年报2017-01-16
经检验,污水中甲醛超标94倍,苯超标1004倍。
来源:科印网2017-01-04
笔者在实际生产中就曾遇到过因油墨混用而造成的苯超标问题,因此生产中要密切监测,以免发生意外。
来源:看看新闻网2016-10-11
环保部门取样检测后发现,现场地表水样本中,二氯甲烷超标1240倍,甲苯超标9倍,而空气中,二氯甲烷超标40倍,甲苯超标15倍。两个多月后,调查已有初步结论。
来源:PPP知乎2016-10-09
公众可以有效监督私营部门提供公共服务的质量,例如兰州自来水苯超标事件;公众可以干预政府错误的投资决策,例如厦门px项目事件;公众可以直接参与公共产品的提供,例如在城郊与农村的供水服务投资分散,回报率低,