来源：能源新媒2025-11-03

哈萨克斯坦通过全民公投决定建设2座百万千瓦机组，确定厂址在南部阿拉木图巴尔喀什湖附近的乌尔肯镇。

来源：中电联法律分会2025-05-21

1987年，意大利通过全民公投决定放弃核能，导致国内四座核电站逐步关停。由于本土能源资源匮乏，意大利长期依赖能源进口，使其能源供应体系较为脆弱。

来源：中国储能网2025-04-15

sood说：“这次选举将成为澳大利亚向低碳电力行业发展道路的全民公投。如果现任工党政府获胜，将继续支持可再生能源和电池储能系统。

来源：中国核协2024-10-21

亚洲方面，哈萨克斯坦进行核电全民公投，目前有超过70%的民众支持发展核电。中国方面，核电发展提速，国常会新核准山东招远等5个核电项目，共计11台机组。

来源：中能传媒研究院2023-06-20

意大利在1987年的全民公投中确定弃核，而此次通过的决议则让意大利重返核电迈出了第一步。作为意大利执政联盟成员之一的联盟党（lega）领导人表示，米兰附近可能会建一座核电厂，但未透露更多细节。

来源：中国能源研究会核能专委会2023-05-12

意大利在1987年的全民公投中确定弃核，而这项决议则让意大利重返核电迈出了第一步。执政联盟成员之一的lega党领导人matteo salvini表示，米兰附近可能会建一座核电厂，但未透露更多细节。

来源：电池工业网2022-05-30

作为智利拟起草新宪法的一部分，该提案最终草案将在今年晚些时候举行全民公投。4月底，墨西哥参议院通过了由总统amlo提出的法案，要求国有企业在锂矿开采的地位上优先于私人投资。

来源：中国能源报2022-05-09

作为智利新宪法的一部分，该提案最终草案将在今年年内举行全民公投。市场分析人士认为，中长期看，智利锂矿供给将受到一定限制，远期全球锂资源释放存在不确定性。

来源：《中国电力企业管理》2021-08-31

这些更新将成为全面修订的二氧化碳法案的一部分，该法案计划在2021年第三季度举行全民公投，于2022年生效。修订后的《二氧化碳排放法案》于2021年1月生效，为瑞士碳排放交易体系提供了新的法律基础。

来源：中国电力企业管理2021-08-31

这些更新将成为全面修订的二氧化碳法案的一部分，该法案计划在2021年第三季度举行全民公投，于2022年生效。修订后的《二氧化碳排放法案》于2021年1月生效，为瑞士碳排放交易体系提供了新的法律基础。

来源：中国能源研究会核能专委会2019-12-11

据悉，奥地利于1978年经全民公投后决定禁用核能。

来源：autocarweekly2019-11-13

随着英国全民公投决定“脱欧”，2018年11月英国政府宣布将纯电动汽车的补贴减少1000英镑，同时还取消了插电式混合动力汽车的补贴。

来源：中国核工业2019-09-19

社会分化，政策不稳定性增加脱欧是英国社会内部的撕裂的结果，同时也是走向多争议的起点，尤其是2016年脱欧全民公投时，支持脱欧与反对脱欧的力量就是不相上下的，支持脱欧的占总投票数52%，而支持留欧的占48%

来源：中国能源报2019-04-17

在切尔诺贝利事故以及福岛核电站事故之后，意大利举行了两次全民公投，政府尊重公投的结果，宣布彻底摒弃核电。此外，燃煤发电带来的环境问题引发了民众强烈抗议，政府顺应民意承诺最晚于2025年淘汰煤电。

来源：中国能源报2019-04-17

在切尔诺贝利事故以及福岛核电站事故之后，意大利举行了两次全民公投，政府尊重公投的结果，宣布彻底摒弃核电。此外，燃煤发电带来的环境问题引发了民众强烈抗议，政府顺应民意承诺最晚于2025年淘汰煤电。

来源：中央社2018-11-29

“以核养绿”“公投”过关，“行政院”表示，依照全民“公投”的结果，不再为非核家园设定2025年期限。但台当局依然可以积极开发再生能源，重点是电力要足够、供电无虞。

来源：能源杂志2018-05-15

福岛事故后，面对民进党煽动起来的民众反核浪潮，2013年国民党提出了通过全民公投解决核四难题，但因台湾公投门槛较高（必须有超过二分之公民投票，公投才算有效，总投票数的二分之一支持才算通过），最终因民进党反对不了了之

来源：北极星电力网2018-01-22

1980年瑞典经过全民公投决定到2010年逐步淘汰核电。生物质能源具有清洁、环保、碳中性的特点，并可以本地生产和供应。与燃煤相比，使用生物质成型燃料供热可以减少温室气体排放达到90%。

来源：能源与环保2017-08-31

值得一提的是，政府顺从民意，因全民公投反对，放弃了最初准备开发核能的计划，从长计议，迅速厘清了以风能和生物质能等符合丹麦国情的新能源政策。

来源：中国能源报2017-08-30

笔者认为，专业领域决策，采取一人一票的投票方式，或者是全民公投的方式，其实是泛民主化的体现，虽然这种决策方式保证了决策过程的程序合法性，却无法保证决策结果的科学性和专业性，这才是台湾能源发展政策的混乱之源