来源:电联新媒2024-08-07
采用碳排放双控,避免了采用能源消费总量直接约束限制地方、行业、企业发展用能的弊端,如能耗总量指标与经济发展不匹配的问题,“一刀切式”停工限产影响政策生产等。
来源:电网头条2023-10-10
溯源设备物资信息,将物资储备按紧急程度进行分级管理,应用移动仓和实物调配等方式,满足不同时效物资供应保障圈,创新融合微仓提供就地保障;落实运输车辆通行证,通过公司电力物流平台(elp)统筹运力,对省内电力设备供应商停工限产情况
来源:北极星电力网2022-05-19
浙江等一批高耗能产业大省,曾由于要完成能耗“双控”的指标对企业进行过停工限产。
来源:华商报2021-09-30
9月中旬以来的限电省份中,江苏、云南、浙江有能耗双控(能源消费强度和总量)因素,政府要求企业停工限产。
来源:新华日报2021-05-26
重污染天气应急管控停工限产,实现污染“削峰缩时”,是依法加强大气污染防治、保障群众身体健康的重要措施之一,但过去“一刀切”的管理方式并未彻底从源头降低污染。
来源:中国绿发会2021-02-14
建议4.1 确定雾霾主因后进行针对性治理,避免秋冬季的“停工限产”措施为了维持北方地区的环境质量,从 2017年开始实施“大气污染应急管控防治措施”,即在污染天气各地要求企业 “停工限产”。
来源:中国绿发会2020-12-16
这就是为什么在冬季即使不断停工限产,一遇上静稳高湿天气,持续数天的重霾仍会产生。因为我们人工不间断的水汽,氨和 cpm的排放,在累积一段时间后,为雾霾的爆发提前做好了铺垫!
来源:北极星大气网2020-11-02
第三十一条(停工限产豁免)扬尘污染防治水平国内领先、符合条件的工业企业、建设工程或者不产生扬尘的生产、施工工序可以向相关主管部门申请停产(工)、限产豁免。
来源:水泥人网2020-09-22
今年的这一轮停工限产似乎还得比往年更早一些。
来源:社会报料2020-09-09
按照往年惯例,每年第三季度末,北方不少城市就会发布停工令,要求特定的行业和特定的地域采取停工限产等措施,切实守护环境质量。...停工限产必然影响着行业,间接影响着不少人的就业问题。一般来说,以下两大行业多多少少会受到一些影响。第一、建筑行业。主要涉及土石方作业等。
来源:中国能源报2019-10-16
实施分级管理 企业不必再一味停工限产在“严防死守”的同时,刘友宾强调,与前期相比,今年的攻坚行动更趋于理性,强调差别化精准治理。“我们坚决反对‘一刀切’。
来源:中国能源报2019-01-23
一季度和四季度天然气消费量快速增长,受资源供应、工业停工限产等影响,增量分别为95亿立方米和108亿立方米,创10年新高。
来源:第一环保网2018-12-12
我们真正要减的是排放量,而不是错峰生产的企业数量今年9月生态环境部发布的《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》中,将去年的“对高污染和高耗能行业要实施统一的停工限产比例
来源:中国新闻周刊2018-12-05
比对9月生态环境部发布的《京津冀及周边地区2018-2019年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》观之,去年的“对高污染和高耗能行业要实施统一的停工限产比例”,已悄然改为“各地方根据实际情况实行错峰生产
来源:中国能源报2018-10-31
“紧急停工限产”“一律关停”“先停再说”……曾几何时,“一刀切”行为在环保工作中滋生、蔓延,让企业或有苦难言、或怒不敢言,极大影响了正常的生产。...有的地方政府平时不作为,遇到上级检查时突击乱作为,只能以停工限产应付了事;有的地区披着“环保”的外衣借题发挥,治理未能切合实际,难免出现连带打击的情况;还有的地区为图省事,既不分类指导,也不科学施策,让
不管是否超标排放、有没有停产必要,打着大气污染治理的“旗号”,强制下达停工限产、减煤去煤等指令——多位煤化工企业负责人集中反映,这样的遭遇并非个案。...企业若达标排放,就没有理由因环保而停工限产;同理,对待超标排放的企业也没得商量。”彭应登则认为,要消除“一刀切”,重在把握“度”的问题。
来源:中国能源报2018-10-17
今年,各地不再提前预设停工限产比例,将以空气质量为导向,根据实际制定错峰停产方案,还可适当缩短或延长错峰时间,更贴近实际。”彭应登举例称。
来源:华夏时报网2018-10-16
此外,上述文章还提到,今年秋冬季取消了统一的限产停工比例,意味着前段时间闹得沸沸扬扬的“最强停工令”将不会再来了,而这么做的原因则是大面积停工将导致企业被强制停工限产,引发负面情绪。