来源：新华网2013-12-11

稳步推进交通、电信等公共产品和服务价格改革，放开竞争性环节价格，政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。

来源：中国能源报2013-12-04

其次，按照网运分开的原则，对相关产业链实施结构性改革，对油气管网、输电网络等自然垄断环节，核定其输配成本，加强价格和成本监管；对于其他竞争性环节，则应打破垄断格局，鼓励多元主体参与竞争，形成市场化的价格机制

来源：北极星电力网2013-11-22

政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。

来源：北极星电力网2013-11-22

政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。

来源：世纪新能源网2013-11-21

政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。

来源：中国科学报2013-11-20

《决定》也已经明确：政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。

来源：中国石油报2013-11-19

政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。根据《决定》精神，完善资源性产品价格形成机制，需要抓住三个重点。一是进一步完善资源性产品的定价方法。

来源：大智慧阿思达克通讯社2013-11-16

完善主要由市场决定价格的机制，凡是能由市场形成价格的都交给市场，政府不进行不当干预;政府定价范围主要限定在重要公用事业、公益性服务、网络型自然垄断环节，提高透明度，接受社会监督。

来源：中国能源报 贾科华2013-11-06

改革的重点是放宽准入，形成竞争性市场结构，同时在自然垄断环节形成有效监管。对电力行业更是制定了明确的行动方案：引入大用户直购电，建立实时竞争发电市场，深化电力体制改革。

来源：中国能源报2013-06-05

输配电是自然垄断环节，政府要进行有效的价格监管。目前虽然有监管，但只是原则性意见，缺少操作性。所以，当务之急是把成本规则建立起来。（方笑菊 胡珺）

来源：中国能源报 作者：黄少中2013-02-27

放开两头就是放开发电、售电等属于竞争性环节的价格，管住中间就是管住输电、配电等属于自然垄断环节的价格;二是制定并完善有利于电力工业持续协调发展，促进节能环保的电价政策;三是构建规范、透明、高效的电价监管制度

来源：国家能源网2012-12-04

值得注意的是，《规划》首次明确提出，天然气输配等自然垄断环节缺乏监管，关系错综复杂，需通过体制改革予以解决。

来源：北极星电力网2012-12-03

天然气输配等自然垄断环节缺乏监管，关系错综复杂，需通过体制http://news.bjx.com.cn/改革予以解决。

来源：能源局网站2012-12-03

天然气输配等自然垄断环节缺乏监管，关系错综复杂，需通过体制改革予以解决。

来源：中国上海2012-10-24

重点加强自然垄断环节的成本监管，逐步建立并完善成本与信息披露制度，强化企业成本信息披露真实性的法律责任，推进电网等电力企业输、配电等环节成本的规范核算与信息公开。3.加强社会性监管。

来源：中国商报2012-06-19

在整个电力产业链中，输电这一自然垄断环节可实行政府定价，但在发电侧和需求侧则实现市场竞争。

来源：北极星智能电网在线2012-06-19

在整个电力产业链中，输电这一自然垄断环节可实行政府定价，但在发电侧和需求侧则实现市场竞争。

来源：中国能源报2012-06-13

然而，中国的垄断性天然气企业却普遍以垄断管网为基础，将垄断范围延伸至勘采生产和配送分销环节，即非自然垄断环节。

来源：中国能源报2012-05-30

电价改革的基本方向是放开两头，管住中间，属于自然垄断环节的输电价格和配电价格由政府制定，属于竞争环节的上网电价和销售电价应由市场来决定。

来源：财新《新世纪》2012-04-05

在整个电力产业链中，输电这一自然垄断环节可实行政府定价，但在发电侧和需求侧则实现市场竞争。