来源:南方电网报2020-05-19
今年年初,广州电力交易中心发布了《南方区域跨区跨省电力市场2020年总体交易方案》,明确了2020年南方区域跨区跨省重点工作,通过市场化方式确保了国家指令性计划和政府间框架协议的有效落实,进一步完善了清洁能源消纳市场机制
来源:国家能源局2020-05-18
5、可再生能源发电企业与省级电网企业签署明确的跨区跨省购售电协议的,可再生能源发电企业所发电量根据协议实际执行情况计入对应的购电省份;其他情况按以下原则处理:(1)独立“点对网”跨区输入非水电可再生能源电力项目直接并入区域外受端电网
来源:国家能源局2020-05-15
来源:甘肃电力交易中心2020-05-14
4月,跨区跨省售电量完成 45.43 亿千瓦时(预结算数据), 同比增长 34.16%。5 月,计划开展年度第三批交易。计划安排外送电量 39.04 亿千瓦时。详情如下:
来源:广州电力交易中心2020-05-11
北极星售电网获悉,3月25日至5月8日,广州电力交易中心组织开展了2020年南方区域跨区跨省年度交易。
来源:广州电力交易中心2020-05-09
2跨区跨省市场化交易跨区跨省市场化交易电量14.4亿千瓦时,同比减少70.1%。...2跨区跨省市场化交易跨区跨省市场化交易电量30.5亿千瓦时,同比减少81.6%。
来源:中国电力2020-05-08
在新能源的规划中,应注意进一步向东中部地区倾斜,统筹发展光伏电站、海上风电等可再生能源,充分利用东中部地区的消纳市场空间,完善市场化的消纳机制,加快消除跨区跨省市场壁垒。
来源:北极星风力发电网2020-05-07
2019年度,山东全省累计消纳跨区跨省可再生能源(水电、风电、太阳能)189.558亿千瓦时,同比增长102.68%。
来源:青海电力交易中心2020-04-28
跨区跨省外购电量 19.0 亿千瓦时, 同比减少 10.0% 。外送电量 28.4 亿千瓦时,同比增加 38.3%。...电力交易情况:2020年一季度累计组织省内电力用户与发电企业直接交易16批次,交易电量85.1亿千瓦时,发电企业累计参加省间电力交易23批次,跨区跨省外送电量28.4亿千瓦时。
来源:新华社2020-04-28
这就是我们期待的一种经济、高质量发展的新能源消纳方式,而不仅仅是传统跨区跨省物理消纳模式。”夏清说。...“我们要建设可再生能源优先交易的电力交易市场,实现跨区跨省新能源消纳的金融方式,这种方式包括西北地区的替代消纳模式(消纳新能源+出售绿证)和华中地区等效消纳模式(火电发电+购买绿证),这样使得整个行业协同起来
来源:光伏盒子2020-04-28
这就是我们期待的一种经济、高质量发展的新能源消纳方式,而不仅仅是传统跨区跨省物理消纳模式。”希望,电力清洁和低碳转型不会成为一句空话。...清华大学能源互联网创新研究院能源战略与运筹中心主任夏清教授认为:“我们要建设可再生能源优先交易的电力交易市场,实现跨区跨省新能源消纳的金融方式,这种方式包括西北地区的替代消纳模式(消纳新能源+出售绿证)
来源:甘肃电力交易中心2020-04-27
2020 年一季度,跨区跨省购入电量 13.46 亿千瓦时,购电均价 262.10 元/兆瓦时。2020 年,火电、新能源企业与电解铝用户年度直接交易共计成交电量 102.66 亿千瓦时。...2020 年一季度,跨区跨省外送电量 112.58 亿千瓦时,同比增长 5.66%。电厂购电均价 225.87 元/兆瓦时,送电均价 255.18 元/兆瓦时,输电均价 29.31 元/兆瓦时。
来源:山东电力交易中心2020-04-26
国网山东省电力公司在一季度参与了国调组织的跨区跨省现货交易,消纳东北、西北地区风、光电能,交易电量 50589.23 万千瓦时。...截至 3 月底,跨区跨省电力直接交易共达成交易电量 95.9 亿 千瓦时,其中:银东直流达成年度双边直接交易电量 40.1 亿千瓦 时,月度集中竞价电量 55.8 亿千瓦时。
来源:广州电力交易中心2020-04-21
四是稳步推进跨区跨省中长期市场建设,提高交易频次,健全中长期市场带电力负荷曲线交易机制。五是加快推动可再生能源消纳保障机制政策落地,推动出台实施方案,编制统一交易规则,跟进系统建设。
来源:南方电网报2020-04-17
记者了解到,2020年南方区域跨区跨省年度交易分两个阶段。...这次跨区跨省年度交易则充分尊重了市场主体意愿,通过双边协商明确一类、二类优先发电计划年度交易电量、送电曲线及分月电量预安排。
来源:中国电力企业管理2020-04-17
一是目前跨区跨省发用电比例放开偏低,并可能进一步对省内市场造成影响,需要加快指令性计划放开和跨省跨区统购统销放开,推动用户直接参加跨省区交易。...以某直辖市为例,2019年9-10月市外跨省受电量(基本为“优先发电计划”)约占总用电量50%,而该市经营性用电计划放开后该市优先购电仅约占40%,跨区跨省优先电量不放开造成发、用两侧放开比例差距进一步扩大