来源:北极星电力网2025-04-17
事实上,上述上市公司很大一部分装机是火电,业绩增长也是得益于煤价下行。然而,随着新能源入市加快推进,新能源电价由市场形成,增大了电价不确定性。
来源:鄂尔多斯煤炭网2025-03-19
若非电行业迟迟不能发力,叠加可再生能源发电挤占进一步扩大的话,三四月份的煤价下行趋势或将延续。...叠加上下游港口煤炭库存压力较大,近期某主力煤企加快出货积压的几百万吨煤炭,海关辟谣“进口煤延迟检查”消息不实,促使卖家心理崩溃,煤价下行压力加大。
来源:鄂尔多斯煤炭网2025-03-18
由于对煤炭市场下行预期增强,部分电厂希望减少今年中长期合同的签约量,并大幅下调煤炭合同价,更有甚者出现部分自有电厂减少自家煤企长协煤的接卸、增加进口煤采购,个别电厂至今并未签订长协合同,有便宜市场煤才去购买,对煤价下行有助推作用
来源:能源新媒2025-03-18
但同时着面临市场煤价下行的压力,受制于运输距离长成本高,疆煤外送至南方只有在港口煤价高于900元/吨时才具有发运经济性。2025年随着煤价震荡下行,新疆煤炭性价比降低,疆煤产量可能增幅下降。
来源:鄂尔多斯煤炭网2025-03-17
但三四月份是传统用煤淡季,天气转暖,居民用电需求将更加疲软,电厂日耗将加速回落,终端大规模采购动力依旧不足;叠加上下游港口煤炭库存压力较大,煤价下行压力仍存。
来源:鄂尔多斯煤炭网2025-03-05
《倡议书》的提出,有助于行业自律性的提升,有望避免行业在煤价下行周期中“以量补价”,进而导致产能无序释放和浪费性开采。随着开工旺季的到来,季节性需求有望回升。
来源:中电联2025-03-03
随着3月份北方供暖季节即将结束,传统用煤淡季下煤价下行压力依然存在,市场交易氛围保持冷清。
来源:中国电力企业管理2025-02-28
电煤中长期合同起着市场“稳定器”的显著性作用2023年,我国电煤中长期合同签订总量超过25亿吨,基本实现签约全覆盖,在长协煤提高、煤价下行、电价上浮、发电量增加等因素综合作用下,部分煤电企业实现“扭亏为盈
来源:鄂尔多斯煤炭网2025-02-14
唯一利好因素,市场发运依然倒挂,加之产地煤价跌幅小;在成本端支撑下,港口煤价下行空间有限。再看其他影响国内市场的因素。首先,对进口美煤加征关税。从2月10日起,对美煤加征15%的关税。
来源:享能汇2024-12-30
二是煤价下行对煤电成本的降低,为明年电价下行带来想象空间。动力煤在2021年,一度站上了2000元一吨的高位。“煤超疯”带来了发电企业的巨亏反而坚定了进行市场化改革的决心。
来源:鄂尔多斯煤炭网2024-12-16
(来源:鄂尔多斯煤炭网 作者:吴梦)此次煤价下行有比较明显的传导链条,主要原因为:港口对应的南方沿海市场需求低迷,叠加铁路强势运输,造成环渤海港口库存持续垒库,贸易商着急出货,港口市场下行压力加大,并在本周传导至产地
来源:鄂尔多斯煤炭网2024-12-13
虽然环渤海港口库存出现小幅下降,但无法撼动煤价下行大趋势,市场前景不明朗,不少贸易商正深陷困境。传统旺季面临冷淡,行业未来发展方向充满不确定性;距离春节淡季越来越近,亏本抛货离场的贸易商越来越多。
来源:鄂尔多斯煤炭网2024-11-06
后期贸易商有抛货和加快出货压力,促使港口煤价有下跌可能;但考虑到发运成本以及冬季预期,煤价下行空间有限,预计煤价跌至本月中旬。
来源:中国电力报2024-10-22
“受煤价下行、新能源投产等因素影响,电力保价工作压力加大,整体电价同比降低,交易电价存在下行风险,发电企业稳价争量面临更大挑战。”国电电力称。归母净利润表现亮眼,主要来自非经常性损益。
来源:电联新媒2024-10-18
即便可能因为煤价下行、发电量提高等偶然因素局部盈利,但难以走出长期存在的困局。此外,作为资金密集型、技术密集型企业,还面临人员老化、后继乏人的风险。”舒彤表示。
来源:鄂尔多斯煤炭网2024-10-18
沿海市场整体活跃度较低,上下游观望情绪浓厚,成交稀少,煤价无明显支撑,煤价下行空间尚存。
来源:北极星电力网2024-10-08
2024年上半年,上半年煤炭均价较2023年同期大幅下降,在煤价下行影响下,超过80%的煤炭上市公司净利润出现下降或亏损,相对的火电企业基本上实现盈利。
来源:《能源评论》2024-09-29
从2024年中长期交易价格来看,叠加煤价下行因素的影响,多数省份电力交易的电量电价普遍下降,传至终端用户的用电成本总体可控。
来源:中国电力报2024-09-26
相关数据显示,上半年煤炭均价738.58元/吨,较2023年同期下降9.0%,受煤价下行影响,陕西煤业上半年营收、盈利同比双降,降幅分别达6.54%、8.83%,实现847.37亿元、105.56亿元。
来源:能见2024-09-04
煤价下行的背景下,省级能源集团主要上市公司因主营业务及发展战略的不同,业绩可谓两个极端。